Aquí La Maga

Martes, 24 de junio de 2008




Tengo mi estudio a escasas tres cuadras del Congreso y, francamente, el paisaje que en este gris día de invierno ofrecía la plaza de los Dos Congresos más se parecía al de una desaseada ciudad tercermundista, el de una feria de venta de alimentos, comidas y ropa usada... un verdadero asco.
¿Y para quién tantas carpas?
Evidentemente, no para esclarecer la posición de campo y gobierno a la sociedad... son demasiadas.
Al menos no para ese fin las carpas kirchneristas.
Ya van por seis, cinco gubernamentales y una campista.
Tampoco para presionar a los legisladores, es tonto pensar que sirvan a ese fin... las carpas están bien lejos de los despachos y los recintos.
Indudablemente son la muestra de un gobierno que lo quiere ser todo, oficialismo y oposición... que quiere ocupar todos los lugares ya sean físicos o ideológicos.
Un gobierno que no sabe gobernar con una oposición... que no la aguanta, que se conforman con una Carrió o un Macri solitarios, pero que no aguantan que la sociedad les dé la espalda y les repique cacerolas.
Y, además, cada carpa oficialista pertenece a un grupo interno dentro del kirchnerismo... por lo que no es dificil pensar que el ver quien ocupa más lugar, quien levanta la carpa más grande o mejor concurrida, quien lleva más gente a los actos ha tomado importancia en estos tiempos tan movilizados por el matrimonio gobernante.
Sepánlo... bajo este contexto los integrantes de cada grupo debe, para mantener sus prebendas y privilegios, destacarse ante quien reparte el poder, esto es la pareja gobernante.
La gente llamada "militante" está ahì por sus creencias, tanto más firmes e indiscutibles en la medida que el poder está concentrado y no se reparte... pero no se engañen, esta gente tiene la ideología "afianzada" por puestos ñoquis, subsidios económicos importantes, privilegios varios rodando por tanto ministerio.
Igual a los Kirchner se les va la mano... tanta demostración de poder más que respeto inspira asco.

La Maga

Jueves, 12 de junio de 2008




Charly García está ocupando la habitación presidencial del Hospital Argerich.
Me alegro por él porque necesitaba que la prestación de servicios de salud la efectuara una institución pública.
El se lo merece, la atención de calidad, como todos los argentinos que con nuestros impuestos pagamos una buena atención médica, con hotelería adecuada, etc., etc.
Lástima que no la tenemos porque poco vale el ciudadano en este país... ni siquiera vale el voto que de él se rasguña cada 24 meses.
Pero desconfío de la actitud de la presidenta... a la que hay que decirle que no va a ganar popularidad con cholulismo demagógico .
Que gobierne bien, que resuelva los conflictos sectoriales, que no se llena la boca de palabras vacuas, que las palabras han perdido contenido en su bocaza...
Tal vez esté siendo injusta, pero es lo que se consigue cuando se pierde credibilidad
El gesto es bueno... pero no alcanza ni para empezar, Sra. Presidenta.

La Maga

Martes, 11 de junio de 2008



Lo primero es lo principal y es: ¡Suelten a Charly, ya!!!
No hay motivo para mantenerlo internado, según surge de las declaraciones televisivas de los médicos del hospital donde dicen atenderlo.
Está bien... sólo que un montón de ignotos dinosaurios que ahora salen por TV están esperando que un familiar venga a hacerse cargo de él, porque, dicen, Charly es peligroso para sí y/o, como si fuera lo mismo, para terceros.
¡Qué novedad que Charly sea peligroso para sí!
Siempre lo fue, porque nunca jugó a medias tintas.
¿Peligroso para terceros?... una completa idiotez, incapaz de dar una buena trompada, se limita a destrozar algunas cosas, tirar otras, patear una cosilla por ahí y dar un empujón a alguno por allí. Mucho peor se ve tipos en la calle y nadie los molesta.
Y fue otra vez en Mendoza, donde el aire le sienta mal a Charly... de hecho no le gustan los hoteles mendocinos que, yo conozco al menos dos que no lo desmienten, son bastante convencionales y estereotipados
Bueno, ya sabemos, Charly anda demoliendo hoteles en Mendoza cada vez que va... todo lo que puede solucionarse con un buen seguro o con retenerle los gastos del cachet... no es necesario que lo encierren.
Ya se sabe, y espero que mi verdad no ofenda a los mendocinos, pero estos compatriotas son bastante conserva y bueno... ¿qué se puede esperar de tipos que en vez de tomarse todo el vino que producen lo almacenan?
Pero la vida de García es de él; el tipo es lo menos careta que hay y se hace cargo, aún al precio de perder su libertad.
El tipo es grande -en todo sentido- y prefiere, como el ha dicho tantas veces, vivir la vida que eligió.
... Si uno no puede disponer de su vida, aún equivocándose, de qué puede disponer.
Inútil esperar que alguien se haga cargo de Charly, porque Charly se hace cargo de Charly, al modo de Charly.
García no quiere volverse tan loco, lo ha gritado hasta el cansancio pero, como todos, hace lo que puede con su vida y no tenemos derecho a juzgarlo.
Lo imagino levantándose desnudo de su cama de hospital para gritar: ¿soy acaso un ladrón, para que vengan con espadas y palos? ¿qué quiere màs de mì? ¿qué es lo que quieren más de mí?
Tambièn lo veo, hijo de la lágrima, lloviznando sobre su cara con la autocrítica en la boca: yo sé que soy imbancable, yo sé, soy insoportable, yo sé que quería que alguien, alguien en el mundo piense en mí
Pero no entran en esos "alguien" los conservas mendocinos, sino los alguienes que asuman un compromiso personal... vaya a saber quién ese alguien.
También sé que cuando los somníferos lo vuelvan en sí, pensará: yo me quiero morir, no aguanto más estar aquí... asesíname, asesìname, asesíname...
Tampoco es dificil presumir alguna declaración a un periodista amistoso en el sentido de: me siento sólo y confundido a la vez, los analistas no podrán entender...... para después autoconsolarse con un tómalo con calma, la vida es así y ensarzarse en una serie de explicaciones mezcladas y confusas, como lo son todas las frases de Charly menos sus canciones, algo como yo buscaba un puerto y se me aparece un bar... just a little drink, just a little drink, just a little drink.
No es dificil pensarlo ya devuelto a la dura realidad de una terapia intensiva de hospital, mascullar como agarrando una guitarra algo así como: sin embargo, estoy tirado y nadie se acuerda de mì... paso a través de la gente como el fantasma de Canterville... he muerto muchas veces acribillado en la ciudad, pero es mejor ser muerto que un nùmero que viene y va
... No sé ustedes pero ya lo veo despotricar con el médico en jefe, gritándole: no insistan en ponerme cerraduras, soy libre y no pienso desistir, cuando quiero salir no me importa morir, no tengo fin, no tengo fin !!!, para luego tal vez contemporizador, nunca suplicante, aclararle: lo que ves es lo que hay, todo el mundo quiere olvidar
Y a los opinólogos que han recorrido hoy los canales de televisión hablando de él, pidiendo su custodia, comparándolo con Maradona, ya les ha gritado antes: ¡córtenla, déjenme vivir en paz, sáquenla, sáquenla un poquito, sáquenla un poquito!.
Y todo esto puedo decirlo porque conozco a mi vecino Charly, lo conozco a través de su música y sus letras y... él ya lo dijo antes, en sus canciones que están marcadas con negrita en este post.
Sólo quiero pedir por la libertad de Charly García... y para él, desde un espacio de amor, respeto y admiración, el que sepas que rezo por vos.

La Maga

Viernes, 16 de mayo de 2008



Miriam, una fantástica mujer que me ayuda en las tareas hogareñas, tenía hoy un aire de cansancio y desilusión... me extrañó, porque es una persona animosa y luchadora, que no se deja vencer así nomás.
Andando la jornada salió el tema y mis interrogantes se develaron: Miriam no tiene ni un problema personal ni de salud... a ella le afecta la política.
Resulta ser que Miriam y su esposo Guillermo, que es cortador de la industria del vestido, comenzaron a mediados del año pasado una actividad paralela para incrementar sus ingresos: la fabricación de prendas de vestir, en una escala muy modesta.
Consiguieron clientes con negocios de venta de ropa en pequeñas ciudades del interior del país, en Tucumán, Salta y algo de Santa Fé, que viajan a Buenos Aires a comprar mercadería.
Con el conflicto del campo estos clientes suspendieron los viajes y las compras por la sencilla razón que aquellos a quienes les vendían las prendas, pequeños chacareros y trabajadores de industrias dependientes de la actividad agropecuaria, dejaron de comprarles porque la actividad está parada en el interior.
Miriam dice estar "meada por los perros"... creo que nada tienen que ver los cánidos con su situación... más bien ella y su marido están "cagados por los Kirchner"
A esta pareja que ya no es joven -rondan los 55 años- les está afectando el fracaso de la política de confrontación permanente.
... Todo un ejemplo de mal gobierno, de gente que sólo sabe hacer política confrontando con el enemigo y, cuando no tienen enemigos, los crean.
... Los fantásticos Kirchner transformaron un conflicto económico (las retenciones al agro son macroeconómicamente un item de la recaudación impositiva) en un problema político (acusaciones de golpismo, de egoismo en no compartir la riqueza, de oligarquía latente) del que no saben salir.
...Y así dilapidan nuestras fuerzas, nuestras esperanzas y el futuro de gente como Miriam y Guillermo, que quieren salir de la eterna escasez, de la constante pobreza... digna sí, pero perseverante.
... No hay que reelegir gobernantes, la democracia se vuelve tirana con el tiempo.
... De aquí le decimos, Cristina, la que tiene aguante no es Ud.... somos nosotros que tenemos que aguantarla, y lo vamos a hacer, por tres años y medio más.

La Maga

Martes, 6 de mayo de 2008






La AFIP, el organismo recaudador del Estado (que somos nosotros, nunca lo olviden eso de que el Estado somos nosotros) se dedica ahora a embargar a profesionales de bajísimos ingresos, dando por tierra el evidentemente falso discurso de Cristina K que se llena la boca con el tintín de la redistribución de la riqueza.
Les cuento el caso, con las reservas necesarias, porque tengo obligación de secreto profesional.
Hoy mi conocida y colega, Patricia T -abogada cuentapropista, separada, tres hijos a su cargo, inquilina y sin auto propio- fue al banco a depositar en su modestísisma y única cuenta de caja de ahorro la magra cantidad de 8.000 pesos que es el resultado de los honorarios regulados en 3 juicios que llevó por un promedio de 5 años. Abogados así, que ganan poco como Patricia hay una infinidad.
Luego de depositar el efectivo -que sé yo porque deposita así Patricia, debe ser para que no le roben- comprueba que no tiene saldo... el cajero humano le informa que su cuenta está bloquedada... el gerente le dice que la embargó la AFIP y que es por un monto de $8.256.
...Pobre Patricia... vino al Estudio pero ya se sabe, las soluciones siempre llegan tarde cuando primero te embargan y luego te dan derecho de defensa. No es nada ilegal... las leyes fiscales lo permiten y hay un sinnúmero de motivos que explican que se debe procurar eficacia al Estado para recaudar.
Lo que no se entiende es la política recaudadora del gobierno que conduce el Estado, que se dice progresista y afirma a los gritos su voluntad de redistribuir.
¿Qué clase de política es aquella que ejerce la máxima presión tributaria sobre los monotributistas?
¿No era que para redistribuir entre los que menos ganan se cobran retenciones a los que más ganan?
¿Es embargando cuentas de 3000 pesos por mes como se recauda y redistribuye en este país?
Puede que Patricia T deba escasos 8000 mangos al fisco... pero es una excelente pagadora porque consume, ella y sus hijos, todo lo que gana y al comprar paga el más feroz de los impuestos, aquel que no se puede evadir, el impuesto al consumo.
¿Será que este gobierno espera para llegar a redistribuir entre personas como Patricia T, primero empobrecerla y luego darle una bolsa de comida o un plan trabajar?
Porque... ¿de qué otra forma le llega a Patricia T. la redistribución?
Es que Patricia T. araña para quedarse en la clase media y, para ellos no hay... ni la mano tibia que evita una ejecución fiscal.
Sépanlo aquellos maniáticos de la recaudación a ultranza... cobrar estas deudas pequeñísimas, por los recursos que hay que poner en juego para cobrarlas, sale más que el crédito mismo.
Sabíamos que los Kirchner no eran Robin Hood y el Pequeño John... pero apuntar tan abajo sólo lo hacen los gobiernos de derechas.
Y bueno... ¿qué se puede esperar de dos abogados que se enriquecieron en Rio Gallegos ejecutando viviendas de deudores hipotecarios y comprándolas en remate público a precios irrisorios?

La Maga

Sábado, 3 de mayo de 2008




No se puede tapar, está ahí, rodeándonos malsanamente como el humo.
Ya se sabe que el mecanismo de la negación es inútil, que negar la realidad sólo acarrea problemas, que cuando antes se reconozcan los problemas más cerca estaremos de resolverlos... en fin, que el reconocimiento del problema, si bien no basta, es el paso indispensable.
Entiendo la mecánica del pensamiento gubernamental, algo así como si se reconoce inflación aumenta todo más y no se podrá formular acuerdos sobre precios.
Pero ya no se justifica, porque hay aumentos igual y no se pueden formular estos acuerdos tampoco.
Por eso sólo queda un camino y es sincerar la economía, dejar de fraguar los índices que demuestran la variación de los precios, reconocer la inflación y... actuar sobre ella.
¿Por qué?
Porque al no tener un índice de variación de precios confiable, todo el mundo se inventa su índice... y todo el mundo son: productores industriales, comerciantes, propietarios de inmuebles, prestadores de servicios de los más variados...
Todos los que pueden, menos el consumidor... menos vos y yo.
Y cuando digo todos, son todos.
Ejemplo: Shopping Alto Palermo, negocio de venta de ropa para adolescente (te suena algo así "cómo quieres que...", etc.), día miercoles compro una camisa para Camila a $75, la camisa le queda bárbaro, voy el viernes a comprar otra (viciosas nosotras?, no que va... sólo un poco derrochonas), la vendedora dice son $89, y estallo de furia...
¿Por qué la furia?
Porque este tipo de negocios fija los precios al principio de la temporada (otoño-invierno), la fijan a un precio alto para que dure toda la temporada, primero nos parece mucho pero luego nos vamos acostumbrando, y sólo lo varían en junio y es para bajarlo y luego los vuelven a cambiar para bajar más los precios por liquidación fin de temporada.
Pero algo está pasando... y es que el dueño de cómo te voy a querer (de hecho yo no lo quiero más) entendió que había inflación y calculó que se cubría aumentando 14 pesos... y se fué al carajo, porque aumentó a un mes de iniciada la temporada y un montón, porque aumenta con miedo de no ganar y, lo que es peor, con miedo de perder... y bueno el tipo es fabricante y vendedor, no es macroeconomista y a la inflación le tiene terror.
Y así hacen todos... y agregan un poquito más hasta que el descontrol es total.
¿Y qué hizo nuestra presidenta hoy?
Pidió responsabilidad social para frenar los aumentos de precios.
¿Está loca?
¿No vivió en este país en los ochenta?
¿Cree seriamente que los formadores de precios van a ser responsables?
No, lo tipos van a aumentar por miedo y, muchos de ellos, van a agregar algo más por especulación, porque son más vivos, porque pueden hacerlo, porque ... cualquiera menos responsabilidad social.
Si a eso se va a limitar este gobierno, a negar, a ocultar la inflación, a continuar en el falseamiento de la realidad y a pedir responsabilidad social... me parece que va a acertar la Carrió con sus apocalìpticos vaticinios y esta vez sí, caerán sobre nosotros las 7 plagas de Egipto.

La Maga

Lunes, 14 de abril de 2008





En los últimos dos años se descubrieron dos yacimientos de petroleo y uno de gas en el territorio brasileño.
Bien por el querido país que tan buenos momentos me ha hecho pasar con sus playas y sus morros, su música, sus bebidas y su cultura. Sepánlo, yo amo a Brasil.
¿Pero saben por qué Brasil encontró tamaño tesoro en su territorio?
Sencillo, porque buscó... porque se hicieron los carísimos trabajos de investigación y búsqueda y, cuando hay, el que busca encuentra.
¿En Argentina no hay más yacimientos por descubrir?
No lo sabemos, porque la cuestión ha dejado de pasar por nosotros -el Estado- y ha quedado en manos privadas que por ahora explotan lo que hay sin invertir, tal vez nos tengan como reserva, tal vez los capitales internacionales se dediquen a buscar yacimientos en otros lugares del planeta más rentables... todo puede ser, lo cierto es que la decisión no pasa por el interés nacional.
Brasil se ha reservado su empresa nacional, Petrobras, y se ha asociado con otras empresas, como Repsol y alguna otra más que no viene al caso. Uniendo capitales todas buscan y, como se ve, cumpliendo esta primera premisa, encuentran.
¿Se acuerdan algunas de las boludeces que nos decían cuando privatizaron YPF?
Una de las tantos argumentos a favor de aquellos que votaron por el vaciamiento de YPF, y ojo que la privatización la votaron los mismos que nos gobiernan aunque antes se hacían llamar menemistas, era que se necesitaba la inversión del capital extranjero para la explotación del petroleo.
Lo que no se necesitaba era la entrega total de este recurso estratégico a los extranjeros.
Brasil pudo seguir sin entregar , como también pudo proteger el resto de sus empresas nacionales.
Argentina no, consumó la entrega y además sumió a su pueblo en la probreza.
En el sur gobernaban los Kirchner.
Muchos diputados que antes estaban, ahora también están como legisladores, senadores u ocupando cargos en el gobierno.
Y a Menem lo votaron nuevamente en 1995, cuando se había consumado el despojo de YPF ... así que hagámonos mayoritariamente cargo, no supimos defender lo que nos pertenecía, lo entregamos para que nos mantengan el 1 a 1... falta de visión de país, de eso adolecemos.
Felicitaciones Brasil.

La Maga

Miercoles, 9 de abril de 2008

EL HORRENDO CASO DE ROMINA TEJERINA
Y DE SU BEBÉ MUERTO
POR INFANTICIDIO
Y LA NECESIDAD DE UN INDULTO PRESIDENCIAL



Romina Tejerina fue juzgada y condenada por el infanticidio que cometió contra su hijo neonato... allí dentro del precario baño de su casa... allí donde lo parió, a los escasos 6 meses de engendrarlo.
Sucedió en Jujuy, en el año 2003.
Le dieron una pena de 14 años... apenas 4 menos de los que Romina llevaba vividos.
Sin red fue la condena, con muy pocos atenuantes... los necesarios para que el Tribunal "salvara la ropa" y le cayera con todo el peso de una condena tan dura para una persona tan joven.
No voy a entrar en vericuetos legales, pero se desechó que la chica hubiera actuado en estado de emoción violenta tanto como su argumento de haber sido víctima de violación.
Para agravar la situación de Romina, el padre de la criatura fue juzgado y absuelto del delito de violación... el que Romina no había denunciado a tiempo, por lo que fue imposible probarlo.
Además el tipo afirmó que no sabía que Romina estaba embarazada y que se hubiera hecho cargo del niño si lo hubiera sabido. No me lo creo... lo dijo ante las cámaras de la TV, luego de absuelto y cuando ya no había nadie de quien hacerse cargo.
Lo cierto que Romina Tejerina estuvo sóla, como sóla estuvo desde que se convirtió en mujer, tan sóla que no tuvo siquiera una amiga a quien confiárselo, tan sóla que ni a su madre (que sufrió por no darse cuenta del estado de la chica) se lo contó, ni a sus hermanas mayores... así de sóla estaba Romina.
Ayer la Corte, en un fallo dividido, dijo que no revisaría el caso por no darse las circunstancias que habilitan el recurso extraordinario, esto es por cuestiones procesales. La verdad es que no quisieron comprometerse en un fallo polémico, que no les iba a traer buena prensa, que iba a molestar a la iglesia y del cual no tendrían rédito político que obtener... Una declinación más de este Tribunal no nos va a llamar la atención... no es bueno administrando justicia... y como no está para otra cosa, definitivamente, es una de las peores Cortes de la historia.
Pero volviendo a Romina, da que pensar su situación.
...Pensar que quiso interrumpir 2 veces su embarazo, y no lo consiguió por usar medios inadecuados.
...Pensar que, de haber sido otra su condición sociocultural, hubiera abortado y seguido su vida.
...Pensar que, por sus propias limitaciones y las familiares, escondió su embarazo en un silencio vergonzoso.
...Pensar que el bebé nació a los 6 meses y que, si ella no lo hubiera matado, hubiera probablemente muerto por su calidad de neonato poco viable.
...Pensar que aguantó tanta verguenza y ahora soporta tanta culpa y tanto castigo.
...Pensar que hay tanta desigualdad entre Romina y otra chica argentina, de mi barrio por ejemplo.
...Pensar que hace 5 años que está en la cárcel y que la chica de mi barrio en esos mismos cinco años completa su secundario, se pone de novia dos o tres veces, compra ropa y sale a bailar, va a recitales.
Y si yo puedo pensar esto, ¿por qué los jueces no?
Se me ocurren algunas respuestas... que hay que aplicar la ley y ella mató al niño, que no puede transmitirse a la sociedad que alguien mata a su hijo y se la lleva de arriba, que hay que proteger a la víctima, etc.
No me convence tanta impiedad...
...Porque en este horrendo episodio hubo dos víctimas, Romina que no estaba preparada para ser madre y su pobre hijo que, en las condiciones que nació pocas probabilidades de vida tenía.
...Porque los jueces son parte de esta sociedad hipòcrita y pacata que se hace la distraida con la pobreza, la incultura, la falta de educación sexual, la lejanía de los jóvenes a los métodos de control de la natalidad, la necesidad de despenalizar el aborto.
...Porque nadie, ni los jueces, se hacen cargo del principio constitucional que considera a las cárceles como lugar de protección y de rehabilitación y no de castigo.

No es necesario, ni justo ni conveniente que Romina Tejerina continúe presa.
Por lo que desde este blog me solidarizo con Romina y me uno a su abogada para pedir a la presidenta que indulte a la Tejerina, que lo haga porque es una prerrogativa de su cargo, porque es una mujer privilegiada en muchísimos sentidos de la vida, porque tiene una hija a la que le ha podido transmitir sus privilegios y algunos más y porque Romina Tejerina no tuvo ninguno... ni siquiera por ella sintieron piedad.

La Maga

Jueves, 3 de abril de 2008






Macri es un niño bien y piensa como tal.
Para él y sus funcionarios pro, el palacio municipal no es suficiente.
Quiere construir un centro cívico en el barrio de Barracas y allí trasladar su gobierno.
Para ello piensa echar abajo los hospitales psiquiátricos Borda y Moyano y poner en marcha un nuevo plan de salud mental que tienda a disminuir la internación... todo muy bien, pero viniendo de quien viene -y sí acá la política tiene nombre y apellido- suena a una prestación de menor calidad en salud mental.
Allí, en los caros terrenos que quedarían baldíos en esa zona en permanente crecimiento, gastar y gastar en construir el centro cívico.
Bueno, ya vemos cómo prioriza los gastos este Jefe de Gobierno... recordemos los fuertísimos aumentos al ABL que pactó con el jefe saliente y con los que nos cayó a principios de este año.
En mi caso, el aumento es de un 300%, pero claro debo pagar porque vivo en Palermo.
La ciudad necesita una buena red de desagues que no la dejen bajo el agua cuando llueve, un buen sistema de transporte subterráneo porque por arriba se tarda el doble que hace dos años en llegar a cualquier parte, pero Macri va a construirse oficinas más bonitas para él y los suyos.
Los hospitales de la ciudad están colapsados, pregunten a quienes tuvieron la desgracia de transitar sus guardias... pregunten a los pobres porque los otros tenemos obra social o prepaga.
Esto pasa por votar a Macri.
Porque los Kirchner dejan mucho que desear... pero este tiene prioridades inaceptables para una ciudad tan mal administrada y con tanta necesidades básicas insatisfechas.

La Maga

Lunes, 31 de marzo de 2008




El primer reclamo sectorial importante, con consenso social, y la presidenta y su príncipe consorte cogobernante entran en pánico y se mandan dos actos partidarios al hilo.
El de mañana, ni más ni menos que en la Plaza de Mayo, a la que van a llenar mientras conserven el poder porque hay uniformidad de color político en el conurbano bonaerense y en el país; quien no era peronista, adhirió al peronismo en las últimas elecciones... y los muchachos intendentes no querían perder, querían ser reelectos y apoyaron a Cristina.
Pasando factura la pareja presidencial pide que la vengan a vivar.
Y lo harán mañana, como el viernes pasado, irán a apoyarla.
¿No será demasiado señora presidenta?
Tanta demostración de apoyo partidario, no es más que eso: apoyo partidario.
La apoyan los que ya la apoyaban... el problema lo tiene con el resto de los ciudadanos, los que no la votaron y los que la votaron sin mayores compromisos partidarios.
Así que hoy Cristina va a dar un discurso anunciando medidas a favor de los pequeños productores (no sé cuan pequeños) que, lógico es pensar, tendrán alguna compensación que implicará que las retenciones no les sean tan gravosas.
Mañana la pareja presidencial, sus adláteres y el peronismo harán una exhibición pública de gente vivando a la presidente y contra la "puta oligarquía" (que vaya a saber qué es para los manifestantes).
El sector agropecuario levantará el paro.
¿Por las medidas?
¿Por la demostración de fuerzas?
Todo va a tender a confundirse... y allì estará la ganancia de los Kirchner... para no debilitarse, como ellos dicen.
En lo que ellos llaman "fuerza" -esto es la acumulación de poder desmedida, y la consecuente toma de decisiones en la absoluta soledad- está su debilidad, el germen de la pérdida de poder.
¿No será demasiado circo señora presidenta?

La Maga