Aquí La Maga

Martes, 6 de mayo de 2008






La AFIP, el organismo recaudador del Estado (que somos nosotros, nunca lo olviden eso de que el Estado somos nosotros) se dedica ahora a embargar a profesionales de bajísimos ingresos, dando por tierra el evidentemente falso discurso de Cristina K que se llena la boca con el tintín de la redistribución de la riqueza.
Les cuento el caso, con las reservas necesarias, porque tengo obligación de secreto profesional.
Hoy mi conocida y colega, Patricia T -abogada cuentapropista, separada, tres hijos a su cargo, inquilina y sin auto propio- fue al banco a depositar en su modestísisma y única cuenta de caja de ahorro la magra cantidad de 8.000 pesos que es el resultado de los honorarios regulados en 3 juicios que llevó por un promedio de 5 años. Abogados así, que ganan poco como Patricia hay una infinidad.
Luego de depositar el efectivo -que sé yo porque deposita así Patricia, debe ser para que no le roben- comprueba que no tiene saldo... el cajero humano le informa que su cuenta está bloquedada... el gerente le dice que la embargó la AFIP y que es por un monto de $8.256.
...Pobre Patricia... vino al Estudio pero ya se sabe, las soluciones siempre llegan tarde cuando primero te embargan y luego te dan derecho de defensa. No es nada ilegal... las leyes fiscales lo permiten y hay un sinnúmero de motivos que explican que se debe procurar eficacia al Estado para recaudar.
Lo que no se entiende es la política recaudadora del gobierno que conduce el Estado, que se dice progresista y afirma a los gritos su voluntad de redistribuir.
¿Qué clase de política es aquella que ejerce la máxima presión tributaria sobre los monotributistas?
¿No era que para redistribuir entre los que menos ganan se cobran retenciones a los que más ganan?
¿Es embargando cuentas de 3000 pesos por mes como se recauda y redistribuye en este país?
Puede que Patricia T deba escasos 8000 mangos al fisco... pero es una excelente pagadora porque consume, ella y sus hijos, todo lo que gana y al comprar paga el más feroz de los impuestos, aquel que no se puede evadir, el impuesto al consumo.
¿Será que este gobierno espera para llegar a redistribuir entre personas como Patricia T, primero empobrecerla y luego darle una bolsa de comida o un plan trabajar?
Porque... ¿de qué otra forma le llega a Patricia T. la redistribución?
Es que Patricia T. araña para quedarse en la clase media y, para ellos no hay... ni la mano tibia que evita una ejecución fiscal.
Sépanlo aquellos maniáticos de la recaudación a ultranza... cobrar estas deudas pequeñísimas, por los recursos que hay que poner en juego para cobrarlas, sale más que el crédito mismo.
Sabíamos que los Kirchner no eran Robin Hood y el Pequeño John... pero apuntar tan abajo sólo lo hacen los gobiernos de derechas.
Y bueno... ¿qué se puede esperar de dos abogados que se enriquecieron en Rio Gallegos ejecutando viviendas de deudores hipotecarios y comprándolas en remate público a precios irrisorios?

La Maga

Sábado, 3 de mayo de 2008




No se puede tapar, está ahí, rodeándonos malsanamente como el humo.
Ya se sabe que el mecanismo de la negación es inútil, que negar la realidad sólo acarrea problemas, que cuando antes se reconozcan los problemas más cerca estaremos de resolverlos... en fin, que el reconocimiento del problema, si bien no basta, es el paso indispensable.
Entiendo la mecánica del pensamiento gubernamental, algo así como si se reconoce inflación aumenta todo más y no se podrá formular acuerdos sobre precios.
Pero ya no se justifica, porque hay aumentos igual y no se pueden formular estos acuerdos tampoco.
Por eso sólo queda un camino y es sincerar la economía, dejar de fraguar los índices que demuestran la variación de los precios, reconocer la inflación y... actuar sobre ella.
¿Por qué?
Porque al no tener un índice de variación de precios confiable, todo el mundo se inventa su índice... y todo el mundo son: productores industriales, comerciantes, propietarios de inmuebles, prestadores de servicios de los más variados...
Todos los que pueden, menos el consumidor... menos vos y yo.
Y cuando digo todos, son todos.
Ejemplo: Shopping Alto Palermo, negocio de venta de ropa para adolescente (te suena algo así "cómo quieres que...", etc.), día miercoles compro una camisa para Camila a $75, la camisa le queda bárbaro, voy el viernes a comprar otra (viciosas nosotras?, no que va... sólo un poco derrochonas), la vendedora dice son $89, y estallo de furia...
¿Por qué la furia?
Porque este tipo de negocios fija los precios al principio de la temporada (otoño-invierno), la fijan a un precio alto para que dure toda la temporada, primero nos parece mucho pero luego nos vamos acostumbrando, y sólo lo varían en junio y es para bajarlo y luego los vuelven a cambiar para bajar más los precios por liquidación fin de temporada.
Pero algo está pasando... y es que el dueño de cómo te voy a querer (de hecho yo no lo quiero más) entendió que había inflación y calculó que se cubría aumentando 14 pesos... y se fué al carajo, porque aumentó a un mes de iniciada la temporada y un montón, porque aumenta con miedo de no ganar y, lo que es peor, con miedo de perder... y bueno el tipo es fabricante y vendedor, no es macroeconomista y a la inflación le tiene terror.
Y así hacen todos... y agregan un poquito más hasta que el descontrol es total.
¿Y qué hizo nuestra presidenta hoy?
Pidió responsabilidad social para frenar los aumentos de precios.
¿Está loca?
¿No vivió en este país en los ochenta?
¿Cree seriamente que los formadores de precios van a ser responsables?
No, lo tipos van a aumentar por miedo y, muchos de ellos, van a agregar algo más por especulación, porque son más vivos, porque pueden hacerlo, porque ... cualquiera menos responsabilidad social.
Si a eso se va a limitar este gobierno, a negar, a ocultar la inflación, a continuar en el falseamiento de la realidad y a pedir responsabilidad social... me parece que va a acertar la Carrió con sus apocalìpticos vaticinios y esta vez sí, caerán sobre nosotros las 7 plagas de Egipto.

La Maga

Buenos Aires, 28 de abril de 2008












Dedicado a Luciana, lectora de este blog que tiene la alta ambilidad de extrañar la falta de posteo.

Los hechos históricos
Hace 40 años la Francia era gobernada por el mítico Charles de Gaulle, un héroe nacional y hombre de derecha.
Todo empezó con los estudiantes de la Universidad de Nanterre, muy politizados por entonces e influidos por las ideas anarquistas, maoistas y trotkistas. Salieron a la calle a protestar por la muy conservadora política educativa francesa que impedía la salida laboral a un número creciente de licenciados.
El gobierno clausuró la Universidad en abril de 1968 y los estudiantes fueron a reunirse con sus colegas de la Universidad de La Sorbona.Todos juntos se echaron a las calles en manifestaciones que fueron objeto de una violenta represión policial... al fuego se le echó leña... y ya no había quien parara a tanta juventud efervescente y dueña por una vez del poder de las calles.
Fueron arrestados 8 cabecillas estudiantiles entre los cuales se encontraba el famoso Daniel Cohn- Bendit, a partir de ahí conocido como Dany Le Rouge y el grupo pasa a ser conocido como los 8 de Nanterre.
Más estudiantes salieron a la calle pidiendo la libertad de los detenidos... los obreros, por fuera de sus estructuras sindacales, pararon las fábricas y salieron a apoyarlos. Fueron reprimidos cruentamente, pero la brutalidad sólo sirvió para que se aglutinaran más.
París se paralizó, luego le siguieron los alrededores y enseguida Francia toda estuvo sublevada.
El gobierno reaccionó aumentando salarios, deteniendo la represión y llamando a elecciones.
Los trabajadores volvieron a sus fábricas, los agricultores a sus campos y los estudiantes a sus colegios y universidades.
El gobierno de Charles de Gaulle fue reelecto
Hasta aquí los hechos que, si se analizan superficialmente, son intrascedentes.
Pero el mayo francés fue y es otra cosa...
¿Por qué amamos el mayo francés?
Era primavera en la ciudad más hermosa del planeta, cierto que una primavera apenas insinuada porque en abril y gran parte de mayo hace frío en Francia.
Y la primavera es juventud, como juventud son los gloriosos años 60.
La década del amor libre, de The Beatles, de la píldora y la minifalda, de hacer el amor y no la guerra, de la paz y de los hippies...
El mayo francés, que sólo pudo darse en los 60, inauguró la era del poder estudiantil donde, por primera vez, la juventud apareció como un factor social y político de importancia.
Mayo del 68 supuso un cambio en las formas organizativas; a partir de ese momento, las asambles se convirtieron en el motor de las organizaciones, y los delegados, los portavoces de las decisiones de la mayoría.
Todos aquellos que pretendieron hacer la revolución en sus países, por medios equivocados o no, se inspiraron en el mayo francés.
La ideología al poder, esto también fue el mayo francés... y cuánta nostalgia en esta época que se proclama transitando el fin de las ideologías.
Las consignas del mayo francés
Los protagonistas del mayo francés, ademàs de jòvenes, eran sumamente imaginativos, desprejuiciados e inteligentes.
Carteles caseros, confeccionados en las aulas de las universidades tomadas y en el fragor de la calle, consignaron estas propuestas que bien sirven para marcar lo que se reclamaba:
"PROHIBIDO PROHIBIR"
"LA IMAGINACION AL PODER"
"EL ABURRIMIENTO ES CONTRARREVOLUCIONARIO"
"NO QUEREMOS UN MUNDO DONDE LA GARANTÍA DE NO MORIR DE HAMBRE, SUPONE EL RIESGO DE MORIR DE ABURRIMIENTO"
"NO VAMOS A REIVINDICAR NADA, NO VAMOS A PEDIR NADA. TOMAREMOS, OCUPAREMOS"
"EL PATRÓN TE NECESITA. TU NO NECESITAS AL PATRÓN"
"SEAMOS REALISTAS, HAGAMOS LO IMPOSIBLE"
"ESTAN COMPRANDO TU FELICIDAD, RÓBALA"
"EN UNA SOCIEDAD QUE HA ABOLIDO TODA AVENTURA, LA ÚNICA AVENTURA ES ABOLIR LA SOCIEDAD"
"OLVÍDENSE DE TODO LO QUE HAN APRENDIDO, COMIENCEN A SOÑAR"
¿Comprenden ahora qué tipo de rebelión fue la del mayo del 68?
Una hecha por jóvenes, para los jóvenes, destinada a cambiar el mundo desde un punto de vista cultural.
¿Y el contexto en que se dió?
En una sociedad del primer mundo que llevaba veinte años de crecimiento sostenido, de democratización, y en general de un bienestar tal como Europa no había conocido en otro momento en el siglo XX.
Debería haber un mayo francés al menos una vez cada diez años, todo joven debería tener su mayo francès.

La Maga

Lunes, 14 de abril de 2008





En los últimos dos años se descubrieron dos yacimientos de petroleo y uno de gas en el territorio brasileño.
Bien por el querido país que tan buenos momentos me ha hecho pasar con sus playas y sus morros, su música, sus bebidas y su cultura. Sepánlo, yo amo a Brasil.
¿Pero saben por qué Brasil encontró tamaño tesoro en su territorio?
Sencillo, porque buscó... porque se hicieron los carísimos trabajos de investigación y búsqueda y, cuando hay, el que busca encuentra.
¿En Argentina no hay más yacimientos por descubrir?
No lo sabemos, porque la cuestión ha dejado de pasar por nosotros -el Estado- y ha quedado en manos privadas que por ahora explotan lo que hay sin invertir, tal vez nos tengan como reserva, tal vez los capitales internacionales se dediquen a buscar yacimientos en otros lugares del planeta más rentables... todo puede ser, lo cierto es que la decisión no pasa por el interés nacional.
Brasil se ha reservado su empresa nacional, Petrobras, y se ha asociado con otras empresas, como Repsol y alguna otra más que no viene al caso. Uniendo capitales todas buscan y, como se ve, cumpliendo esta primera premisa, encuentran.
¿Se acuerdan algunas de las boludeces que nos decían cuando privatizaron YPF?
Una de las tantos argumentos a favor de aquellos que votaron por el vaciamiento de YPF, y ojo que la privatización la votaron los mismos que nos gobiernan aunque antes se hacían llamar menemistas, era que se necesitaba la inversión del capital extranjero para la explotación del petroleo.
Lo que no se necesitaba era la entrega total de este recurso estratégico a los extranjeros.
Brasil pudo seguir sin entregar , como también pudo proteger el resto de sus empresas nacionales.
Argentina no, consumó la entrega y además sumió a su pueblo en la probreza.
En el sur gobernaban los Kirchner.
Muchos diputados que antes estaban, ahora también están como legisladores, senadores u ocupando cargos en el gobierno.
Y a Menem lo votaron nuevamente en 1995, cuando se había consumado el despojo de YPF ... así que hagámonos mayoritariamente cargo, no supimos defender lo que nos pertenecía, lo entregamos para que nos mantengan el 1 a 1... falta de visión de país, de eso adolecemos.
Felicitaciones Brasil.

La Maga

Jueves, 10 de abril de 2008



Esta foto fue tomada hace muy poco, en el mes de enero.
Bettiana está abrazando a su papá... la familia andaba de vacaciones en Córdoba.
Hoy el hombre de la foto murió.
Hacía 10 días que estaba internado tratando de superar una enfermedad que se le acababa de declarar... no pudo.
Era el papá de la mejor amiga de Camila... en casa la queremos mucho a ella y a su familia.
Dambrosio era un hombre bueno.
¿Por qué siempre se mueren los buenos?


La Maga

Miercoles, 9 de abril de 2008

EL HORRENDO CASO DE ROMINA TEJERINA
Y DE SU BEBÉ MUERTO
POR INFANTICIDIO
Y LA NECESIDAD DE UN INDULTO PRESIDENCIAL



Romina Tejerina fue juzgada y condenada por el infanticidio que cometió contra su hijo neonato... allí dentro del precario baño de su casa... allí donde lo parió, a los escasos 6 meses de engendrarlo.
Sucedió en Jujuy, en el año 2003.
Le dieron una pena de 14 años... apenas 4 menos de los que Romina llevaba vividos.
Sin red fue la condena, con muy pocos atenuantes... los necesarios para que el Tribunal "salvara la ropa" y le cayera con todo el peso de una condena tan dura para una persona tan joven.
No voy a entrar en vericuetos legales, pero se desechó que la chica hubiera actuado en estado de emoción violenta tanto como su argumento de haber sido víctima de violación.
Para agravar la situación de Romina, el padre de la criatura fue juzgado y absuelto del delito de violación... el que Romina no había denunciado a tiempo, por lo que fue imposible probarlo.
Además el tipo afirmó que no sabía que Romina estaba embarazada y que se hubiera hecho cargo del niño si lo hubiera sabido. No me lo creo... lo dijo ante las cámaras de la TV, luego de absuelto y cuando ya no había nadie de quien hacerse cargo.
Lo cierto que Romina Tejerina estuvo sóla, como sóla estuvo desde que se convirtió en mujer, tan sóla que no tuvo siquiera una amiga a quien confiárselo, tan sóla que ni a su madre (que sufrió por no darse cuenta del estado de la chica) se lo contó, ni a sus hermanas mayores... así de sóla estaba Romina.
Ayer la Corte, en un fallo dividido, dijo que no revisaría el caso por no darse las circunstancias que habilitan el recurso extraordinario, esto es por cuestiones procesales. La verdad es que no quisieron comprometerse en un fallo polémico, que no les iba a traer buena prensa, que iba a molestar a la iglesia y del cual no tendrían rédito político que obtener... Una declinación más de este Tribunal no nos va a llamar la atención... no es bueno administrando justicia... y como no está para otra cosa, definitivamente, es una de las peores Cortes de la historia.
Pero volviendo a Romina, da que pensar su situación.
...Pensar que quiso interrumpir 2 veces su embarazo, y no lo consiguió por usar medios inadecuados.
...Pensar que, de haber sido otra su condición sociocultural, hubiera abortado y seguido su vida.
...Pensar que, por sus propias limitaciones y las familiares, escondió su embarazo en un silencio vergonzoso.
...Pensar que el bebé nació a los 6 meses y que, si ella no lo hubiera matado, hubiera probablemente muerto por su calidad de neonato poco viable.
...Pensar que aguantó tanta verguenza y ahora soporta tanta culpa y tanto castigo.
...Pensar que hay tanta desigualdad entre Romina y otra chica argentina, de mi barrio por ejemplo.
...Pensar que hace 5 años que está en la cárcel y que la chica de mi barrio en esos mismos cinco años completa su secundario, se pone de novia dos o tres veces, compra ropa y sale a bailar, va a recitales.
Y si yo puedo pensar esto, ¿por qué los jueces no?
Se me ocurren algunas respuestas... que hay que aplicar la ley y ella mató al niño, que no puede transmitirse a la sociedad que alguien mata a su hijo y se la lleva de arriba, que hay que proteger a la víctima, etc.
No me convence tanta impiedad...
...Porque en este horrendo episodio hubo dos víctimas, Romina que no estaba preparada para ser madre y su pobre hijo que, en las condiciones que nació pocas probabilidades de vida tenía.
...Porque los jueces son parte de esta sociedad hipòcrita y pacata que se hace la distraida con la pobreza, la incultura, la falta de educación sexual, la lejanía de los jóvenes a los métodos de control de la natalidad, la necesidad de despenalizar el aborto.
...Porque nadie, ni los jueces, se hacen cargo del principio constitucional que considera a las cárceles como lugar de protección y de rehabilitación y no de castigo.

No es necesario, ni justo ni conveniente que Romina Tejerina continúe presa.
Por lo que desde este blog me solidarizo con Romina y me uno a su abogada para pedir a la presidenta que indulte a la Tejerina, que lo haga porque es una prerrogativa de su cargo, porque es una mujer privilegiada en muchísimos sentidos de la vida, porque tiene una hija a la que le ha podido transmitir sus privilegios y algunos más y porque Romina Tejerina no tuvo ninguno... ni siquiera por ella sintieron piedad.

La Maga

Martes, 8 de abril de 2008



Hace un rato leí en el msn de Camila un nick o leyenda de uno de sus contactos que decía: "vive rápido, muere joven"... y lo primero que se me ocurrió fue qué idea tendrá este chico -se llama Kevin y tiene 19- de la vida.
Los adolescentes -los muy chicos y los grandulones que no maduraron para salir de esta estapa, que créanme son muchos- quieren vivir todo rápido, no profundo, sino rápido que generalmente conspira con lo que se vive a fondo... necesitan hacerlo todo ya, como si las cosas quemaran, la personas se fueran a diluir y las oportunidades y ocasiones se presentaran una sóla vez... no pueden postergar la vida, sí las responsabilidades, pero les cuesta mucho postergar el placer.
Hasta ahí todo bien... los entiendo porque yo tambien fuí una de ellos.
Pero me cuesta esto de "muere joven"... ¿pensarán que la vida sólo vale hasta los 25?...
Tambien sé que les cuesta imaginarse ellos mismos mayores, que no pueden verse de esa edad... ni siquiera lo intentan.
Pero de ahì a pensar que se vive intensamente cuando se arriesga la vida hasta colocarse en serias posibilidades de morir... hay como algo suicida malo.
Tal vez sea una bravuconada de un chico que, me consta, gusta de pasar por contestatario propugnando la marihuana libre, invitando a porros por mesangger... medio boludón para mi gusto.
Pero no hay caso... me cae pésimo ese desprecio por la vida.
Tengo ganas de gritarle: hay vida después de los 25 y ¿sabés papanata?... es la mejor porque ya no estás tan inseguro, porque ya sabés quién sos, porque seguro tenés más guita, sabés más cosas... inclusivo cogés mejor... pero si no te animás a vivir, te la perdés.
Pero no es mi amigo... así que voy a charlar con Camila, cuando se dé porque así de zopetón no cuadra.

La Maga

Lunes, 7 de abril de 2008



Es la tapa del diario "Crítica de la Argentina".
Nuestra muy bonita presidenta luce su look más parisino, el que yo llamo el de "para marchar por las calles de París pidiendo la libertad de alguien".
... Y así la muestra la tapa del diario, con grandes titulares, remedando tal vez el conocido de Julio César "vini, vidi, vinci" (vine, ví y vencí), pero trasladado a Cristina: "Fuí, marché, pagué"... todo precedido con el Je (yo) como se dice en francés y mechándolo con el pasado simple del lunfardísimo verbo "garpar".
Es una gran tapa... rayana con el arte y que justifica por sí sóla el precio del diario que, justo es decirlo, tiene un papel de pésima calidad.
No es la primera buena tapa de este novel diario hecho por gente con mucha experiencia... Lanata podrá gustar o no, pero experiencia no le falta... ni inteligencia.
Pero es ésta la tapa que más me gustó.


La Maga

Viernes, 4 de abril de 2008






Todos tenemos una fobia o la hemos tenido o la tendremos en un futuro incierto.
Tal vez estés atravesando por una de esas fantásticas etapas de la vida en que el bienestar se ha adueñado de tu psiquis... lamento decirte que la fobia que te adorna está ahí latente, esperando insidiosa que una pérdida, un stressazo o vaya a saber qué te baje las defensas, para asaltar tu mente o enseñorearse de tu raciocinio.
Confieso la mía que jamás me ha abandonado.
Soy entomofóbica , es decir que tengo un temor irresistible y desproporcionado a los insectos. No sólo arañas, sino todos los insectos, excepción hecha de hormigas normales, vaquitas de San Antonio, moscas comunes, mariposas, arañitas utrapequeñas y casi nada más.
Una cucaracha, un grillo, un tata dios, me paralizan... y los dejo pasar como los hindúes a las vacas sagradas... imposible el matarlos no por convicción o bondad, sino por miedo.
Incapaz de dominarme, no importa dónde o con quién me encuentre, cuando avisoro un insecto pego un grito, comienzo a sudar, el corazón me palpita con una especie de locura...
Recuerdo hace unos cuantos años, una cena formal en un restaurante super paquete, sentada a la mesa con colegas abogados, tres jueces, personal de un juzgado y un hombre al que tenía medio engañado (sólo medio, por eso fue una tragedia)... era verano y de repente, vaya a saber por dónde entró, se avalanzó sobre la mesa un insecto volador, no pregunten qué miercoles era, pero era negro y volaba sin ser murciélago... grité desaforada, me levanté a lo bestia, tirando silla y arrastrando mantel, volcando copas de vino y algún que otro plato... los comensales me miraban asombrados, sin entender que una agradable dama pudiera hacer semejante estropicio por un bichito que el mozo bajó de un elegante servilletazo. Créanme, de eso no se vuelve.
Camila tiene terror a la oscuridad, es decir es resueltamente lygofóbica, por eso sea la hora que sea, en casa siempre hay una luz encendida.
Mi socio y amigo, Eduardo, padece elurofobia , pero jamás lo va a reconocer... cuando viene a casa, Ronaldo desaparece porque tiene un séptimo sentido, como todos los gatos, e intuye cuando alguien no lo tolera... pero dos o tres veces en que Ron andaba distraido, se encontró "face to face" con Eduardo... bueno a los dos se les pararon los pelos, sólo que se le notó más al gato por ser mucho más peludo y ambos pusieron cara de espanto.
Podría seguir por horas contando fobias propias y ajenas, pero quiero saber...
Vos ... ¿qué fobia tenés?

La Maga

Jueves, 3 de abril de 2008




"Comemos carne o comemos gorila", así rezaba una pintada en un paredón de La Matanza, convocando el acto de Plaza de Mayo en apoyo a Cristina.
La vió mi mejor amigo y hoy, entre sonrisas, la contó.
¿Ingeniosa no?
Algo de razón tienen los muchachos... no sólo de pizza y fideos vive el hombre y había desabastecimiento de carnes, pollos, lácteos, frutas y verduras, después de 20 días de paro agropecuario y piquete en las rutas; los que menos tienen carecen también de capacidad de acopio, de cómodos freezers y, sabido es, que no suelen volcarse al sushi ni manducar galletitas con caviar.
Así que no todos partimos del mismo punto de largada para hacerle el aguante al campo...
Y esto es así, querramos a los Kirchner o no.
Bien por el ingenio popular...

La Maga

Jueves, 3 de abril de 2008





El felino es Ronaldo, la bigotuda mascota de la casa, ya presentado en este blog.
Tiene 4 años y vive con nosotros desde el mes de edad, pero uno nunca termina de conocer a su gato.
Hace muy poco descubrí que Ron ama el olor del dinero, que todos sus sentidos se despiertan cuando huele un billete puesto sobre la cómoda, la mesa del comedor o la de arrime a la entrada.
No es que en casa haya mucho dinero, somos más bien cultivadores del plástico, pero hay lo justo y necesario para aquello que debe pagarse en efectivo.
El olor que le gusta a Ron es el del dinero nuevo... ese que planchadito y aromático sale sin mácula del cajero automático... los billetes viejos han perdido la fragancia que ama Ronaldo.
Obvio que puesto a elegir entre atún y dinero... Ron elige atún, pero después del atún sigue el dinero...
Creo que sería feliz viviendo en un banco o paseando por las bóvedas del Banco Central.
Después de todo es bastante agradable el olor del dinero fresco... ¿no?

La Maga

Jueves, 3 de abril de 2008






Macri es un niño bien y piensa como tal.
Para él y sus funcionarios pro, el palacio municipal no es suficiente.
Quiere construir un centro cívico en el barrio de Barracas y allí trasladar su gobierno.
Para ello piensa echar abajo los hospitales psiquiátricos Borda y Moyano y poner en marcha un nuevo plan de salud mental que tienda a disminuir la internación... todo muy bien, pero viniendo de quien viene -y sí acá la política tiene nombre y apellido- suena a una prestación de menor calidad en salud mental.
Allí, en los caros terrenos que quedarían baldíos en esa zona en permanente crecimiento, gastar y gastar en construir el centro cívico.
Bueno, ya vemos cómo prioriza los gastos este Jefe de Gobierno... recordemos los fuertísimos aumentos al ABL que pactó con el jefe saliente y con los que nos cayó a principios de este año.
En mi caso, el aumento es de un 300%, pero claro debo pagar porque vivo en Palermo.
La ciudad necesita una buena red de desagues que no la dejen bajo el agua cuando llueve, un buen sistema de transporte subterráneo porque por arriba se tarda el doble que hace dos años en llegar a cualquier parte, pero Macri va a construirse oficinas más bonitas para él y los suyos.
Los hospitales de la ciudad están colapsados, pregunten a quienes tuvieron la desgracia de transitar sus guardias... pregunten a los pobres porque los otros tenemos obra social o prepaga.
Esto pasa por votar a Macri.
Porque los Kirchner dejan mucho que desear... pero este tiene prioridades inaceptables para una ciudad tan mal administrada y con tanta necesidades básicas insatisfechas.

La Maga

Miercoles, 2 de abril de 2008







Leo un promedio de tres libros por semana, lo que no es poco para alguien que no lee por obligación.
No ando por ahí recomendando libros... tampoco abunda mucho de esto en mi blog; no es que no lea buenos libros pero, para instar a la compra de uno, me tengo que convencer que vale su precio y un poco más.
Y este es el caso del libro que Martin Kohan tituló "Ciencias Morales".
Es un excelente libro, ágil y muy bien escrito.
Un libro muy argentino que tiene como trasfondo político social el de los finales de la última y más sangrienta de las dictaduras en nuestro país, en la época exacta en la que se desarrolla la guerra de las Malvinas, a la que el autor no nombra directamenta hasta el final del libro pero deja ver con claridad e inteligencia... es más, el libro comienza cuando la ciudadanía se concentra a vivar al tirano Galtieri por la invasión a las islas y termina cuando la guerra se pierde, pocos pero intensos meses en la vida de los argentinos y de los personajes centrales de libro: el tortuoso jefe de preceptores de un colegio secundario, Carlos Biasotto, y la inexperta y reprimida preceptora de tercero décima, María Teresa.
¿Qué colegio?
No cualquiera... porque el escenario principal de la novela es una de esas instituciones porteñas, el Colegio Nacional Buenos Aires.
Un colegio que, por aquella época, se parecía a cualquier otro secundario de los centros urbanos argentinos... control absoluto sobre la conducta, represión de toda idea innovadora, sospecha constante de la juventud, vigilancia de la indumentaria y del aspecto físico... si no lo vivieron, pregunten: el dichoso azul de los cuarteles trasladado hasta el hartazgo a la vida estudiantil, pelo corto para los varones, recogido para las chicas, vincha azul, medias azules.
Desfiles militares, marchas militares, himnos varios... El silencio en las aulas y en los claustros... ese silencio que es salud.
La atmósfera pesada de la época es reflejada con maestría por Kohan. De verdad no recuerdo otro libro que lo haga tan bien.
Una institución lleva de jóvenes, que en todos los tiempos son sospechados de sublevaciones varias, pero en aquellos tiempos apenas tolerados como gérmenes de subversión.
Y la pobre María Teresa, con valores no muy firmes, con una personalidad en formación... jovencísima para el cargo, tan pánfila ella... cría de la dictadura, admirando a su jefe y, digámoslo con todas las letras, un tanto "olfa", se inventa una infracción de sus alumnos, de uno en especial que la ningunea, y se lanza a una cacería en la que las impropiedades que comete son muy superiores a las que perseguía... parodiando lo que ocurría con el estado represor y sus perseguidos... y el sexo reprimido que en ella surge... y la tolerancia a los abusos sexuales de ese impotente símbolo de la dictadura que encuentra la forma de extorsionarla.
Bueno, basta, porque cada lector lee su libro en el libro que lee... y hay que dejarlo en la libertad de interpretarlo como le parezca, sin intromisiones, que ya las tapas y contratapas son bastante invasivas al respecto.
Si alguien lo leyó o lo lee... que comente.

La Maga

Martes, 1º de abril de 2008




Y llenó la plaza.
Escribo este post y la dama todavía no salió al balcón.
Pero la plaza está llena.
Todos quieren revivir a Perón y a Evita hablando de frente a una multitud que los victórea en la Plaza de Mayo.
Y la presidenta no iba a ser la excepción.
Allí están en el gran palco todos los hombres y las pocas mujeres de la presidenta... en eso hay que hacer cuestión de género, Cristina, en las pocas mujeres en cargos de jerarquía aùn con una mujer al mando.
¡Qué la disfruten!
Porque mañana tendrán que seguir gobernando... y tendrán que hacerlo mejor, mucho mejor que hasta ahora.
Porque el poder se desgasta...
Y presidenta, si como Ud. dice y yo pienso, la redistribución de la riqueza implica un modelo de país, en éste nuestro país no hay modelo... estamos "sin modelo" o "modelness" si se permite el barbarismo. A esto lo llamo desgaste progresista, y es mucho peor que el conflicto con el agro.
¿El discurso?
...Y si siguiendo la tradición peronista, como decía el general, una de cal y otra de arena... Entonces ayer conciliadora, hoy a dar leña ante las fieras.
Yo no soy gorila, pero estos actos con ministros riendo (¿de qué se reirán?), con grupos de sindicalistas puteándose unos a otros, no ayudan a mantenerme sin pelos, provocan ese "anti" que todos tenemos.
Un amigo gorila, confeso gorila digo, me dijo hoy: "Dejala que festeje ahora, porque ahora todavía algo les queda..."
Creo que le queda para rato, para todo el tiempo que fue electa... y eso es lo que voy a defender yo.


La Maga

Martes, 1º de abril de 2008




Verde que te quiero verde...
De este bonito color son las dos plantitas que dan que hablar en Argentina.
Una, la mala, la marihuana: bonita planta de elegantes hojas largas.
Otra, la buena, la soja: follajuda, porotuda, si se me permite la introducción de estos vocablos.
¿Qué tienen en común?
Ambas últimamente son plantas muy mediáticas; cierto es que la soja le gana a la marihuana por varios kilómetros en letras de molde-
¿Y que se dice de la mala?
De la marihuana se dice que el gobierno argentino presentará un proyecto de ley para despenalizar su tenencia para consumo personal.
¿Esto es marihuana libre?
No, claro que no. Porque nadie podrá ser procesado por tener marihuana en dosis que no sobrepasen el consumo personal, pero cualquiera que tenga más de lo que la ley fije por tal concepto será presumido traficante o productor, según sea el caso.
La marihuana hace mal a diversos órganos del cuerpo, crea adicción y hace de los consumidores seres alucinados pero no alucinantes. Mejor me callo porque no quiero ofender a nadie.
La producción masiva y la venta deben seguir prohibidas... no debe pasar como con el tabaco, que tanta adicción causa y tanta enfermedad seguida de mueerte provoca... No hay que permitir que la circulación de marihuana sea una actividad legal y rentable.
Vamos a ver el proyecto... y mi deseo es que se produzca un gran debate nacional al respecto.
¿Y qué se dice de la buena?
Que es una plantita muy fuerte y que crece sóla como yuyito (según nuestra presidenta), que requiere la inversión de mucho dinero en fertilizantes para que crezca en forma masiva y que como lo fertilizantes se pagan a precio dólar y son caros su cultivo no es fácil como yuyito (los productores de soja), que no es del gusto del paladar argentino (a decir de Cristina... pero el argentino tiene un paladar amplio muy a pesar de la presidenta: amo las milanesas de soja, las ensaladas de soja), que es una importante fuente de alimentación por su contenido proteico y que es uno de las reservas alimentarias del planeta...
¿Mi opinión si a alguien le importa?
Que denigrando la plantita de la soja no se resuelve el conflicto con el campo.
Bueno, estoy verde de tanta vegetalidad, me voy...

La Maga

Lunes, 31 de marzo de 2008




El primer reclamo sectorial importante, con consenso social, y la presidenta y su príncipe consorte cogobernante entran en pánico y se mandan dos actos partidarios al hilo.
El de mañana, ni más ni menos que en la Plaza de Mayo, a la que van a llenar mientras conserven el poder porque hay uniformidad de color político en el conurbano bonaerense y en el país; quien no era peronista, adhirió al peronismo en las últimas elecciones... y los muchachos intendentes no querían perder, querían ser reelectos y apoyaron a Cristina.
Pasando factura la pareja presidencial pide que la vengan a vivar.
Y lo harán mañana, como el viernes pasado, irán a apoyarla.
¿No será demasiado señora presidenta?
Tanta demostración de apoyo partidario, no es más que eso: apoyo partidario.
La apoyan los que ya la apoyaban... el problema lo tiene con el resto de los ciudadanos, los que no la votaron y los que la votaron sin mayores compromisos partidarios.
Así que hoy Cristina va a dar un discurso anunciando medidas a favor de los pequeños productores (no sé cuan pequeños) que, lógico es pensar, tendrán alguna compensación que implicará que las retenciones no les sean tan gravosas.
Mañana la pareja presidencial, sus adláteres y el peronismo harán una exhibición pública de gente vivando a la presidente y contra la "puta oligarquía" (que vaya a saber qué es para los manifestantes).
El sector agropecuario levantará el paro.
¿Por las medidas?
¿Por la demostración de fuerzas?
Todo va a tender a confundirse... y allì estará la ganancia de los Kirchner... para no debilitarse, como ellos dicen.
En lo que ellos llaman "fuerza" -esto es la acumulación de poder desmedida, y la consecuente toma de decisiones en la absoluta soledad- está su debilidad, el germen de la pérdida de poder.
¿No será demasiado circo señora presidenta?

La Maga

Viernes, 28 de marzo de 2008




Esta noche no han de sonar cacerolas y bocinas en mi barrio... menos mal que se inicia el fin de semana porque de lo contrario muchos de mis vecinos se irían a dormir con una sensación de vacío.
Lo cierto es que, razonablemente, los dirigentes del campo levantaron el paro y ya estan dialogando con sus majestades, los ministros de la Reina Cristina.
Es un triunfo para quienes hicieron paro, cortaron rutas y sí, también, para los que batieron cacerolas, porque no lo duden, aquellos vecinos de Buenos Aires que desde sus balcones o en las calles hicieron batucadas pincharon a las autoridades del ejecutivo, empezando por la presidenta, en sus órganos más sensibles.
Ellos, que no reciben a nadie salvo a propios que vienen en actitud de besamanos: sindicalistas de variados tipos, circunflexos gobernadores e intendentes que más parecen delegados del gobierno por su actitud de entrega, ongs que sólo van a agradecer lo que se les da, cholulerío vario que se presta porque quién va a decirle "no" a la presidenta...
Bueno ellos hoy no sólo reciben a la fuerza a quienes le hicieron frente sino que, además, deberán conceder y acordar... porque de eso se trata el hacer política y el gobernar.
Dice Cristina que a ella le cuestan más las cosas por ser mujer; y yo que lo soy -mujer, no presidenta- puedo acordar con que es cierto que a las mujeres nos cuesta más... Pero la dama tiene mucho poder, no es cualquier mujer, por lo que excusarse en el género para victimizarse, que es lo que hizo, es una porquería que no hay que comprar y que perjudica a las serias cuestiones de género. El paro no se lo hicieron por ser mujer; se lo hicieron porque defendían intereses de sector y las cacerolas fueron por su soberbia, por gobernar sólo con los suyos, por soslayar la oposición en un distrito donde perdió la elección.
De todas formas, los chanchos no vuelan, y no esperemos pavadas... los Kirchner como los que gobiernan en el interior, gobiernan a la manera de los señores feudales... y no saben ni quieren cambiar porque les ha ido bien... hasta que les vaya mal, y nos vaya mal a todos, como sucede siempre que le va mal a un presidente.
Es una lástima que no tengamos todos la capacidad de movilización que tiene el campo para obligarla a gobernar republicanamente.
Y qué quieren que les diga, no me siento convocada por la Carrió... y por Macri, menos que menos... y por nadie más.
La culpa ha de ser mía, si no me siento convocada... algo así como una culpa ciudadana.

La Maga

Martes, 25 de marzo de 2008






Desacertada estuvo la presidenta, echó leña al fuego cuando el incendio amenazaba con descontrolarse.
Bravuconada de soberbia.
Y desató un cacerolazo que, en esta ciudad, no fue modesto...
La gente de mi barrio, Palermo, se enfervorizó a eso de las 20.00 hs. y empezó a golpear cacerolas a más no poder... impresionante.
Los coches a los bocinazos por las calles, como si hubiera ganado la selección.
Y sí, en mi barrio hay muchos que deben tener explotaciones agropecuarias.
Pero también salió el medio pelo cuyos ingresos no están ligados al campo.
¿Por qué?
Ayer muchos volvieron de sus minivaciones y fueron parados por los piquetes... eso no les debe haber gustado.
Pero lo que más provocó fue el desatinado discurso presidencial.
Se equivocó fiero.
Ahora, de ahí a tomar abierto partido por casi el único sector de la economía que vende lo que produce en dólares... hay un trecho.
Las retenciones al campo son necesarias... ¿está bien el porcentaje?.
Bueno eso se puede discutir.
Pero en un país debe haber solidaridad... esto implica que los que más ganan deben contribuir al sostenimiento de los que están en inferiores condiciones.
Administrar los ingresos del país, vía impositiva, es no sólo una atribución del Estado sino una obligación.
¿Alguien se puso a pensar de dónde va a salir el dinero si se quitan las retenciones al sector agropecuario?
Claro que no, muchos no lo hacen... pero hay que pensar.
No están mal las retenciones, lo que está mal es la poca transparencia en la redistribución de lo retenido.
Es chabacano y malintecionado el sostener, como lo hace la Carrió, que el dinero va a parar a los bolsillos de Kirchner y De Vido.
Pero es cierto que es muy oscuro el manejo de los dineros públicos y que los poderes legislativo y judicial poco contrapeso le hacen al ejecutivo y que los órganos de control no funcionan.
Por eso, y por acumular superpoderes a lo pavote, ahora tiene Cristina que hacerse cargo que la población sienta como injusta una retención a un sector que sí, es cierto, está en la abundancia.
Mal el gobierno, debe transparentar su gestión y mostrar al pueblo en qué redistribuye el dinero... lo que se necesitan son números claros.
Mal la gente que sale a protestar sin pensar qué sector deberá contribuir en mayor medida si se eliminan las retenciones... porque al Estado hay que sostenerlo, y aunque lo olvidemos el Estado somos todos nosotros.
Mal Cristina, bajar el copete...que la razón no es patrimonio de una "iluminada", que la razón se reparte entre muchos y que sólo es la mandataria de este país, como lo fue de la Rua y miren en lo que terminó.

Lunes, 24 de marzo de 2008



Además de los muertos y de los desaparecidos... hace 32 años la dictadura militar que se enseñoreó del poder vino a cumplir con un programa económico y a modificar la sociedad argentina, interrumpiendo la industrialización basada en la sustitución de las importaciones que recién se empezaba a consolidar.
En Argentina todo estaba por cambiar para peor.
El régimen implantado aquel 24 de marzo de 1976 estaba en consonancia con el orden neoliberal que acabó con la economía mundial surgida de la posguerra y se sustentó en la valorización financiera, cuyo predominio en el país se prolongó hasta la ruptura de la convertibilidad.
No es un dato menor, porque el país se sumió en la pobreza, los pobres pasaron a ser marginales y la clase media se fue empobreciendo lentamente...
Y todo desmejoró: la salud, la educación y, obviamente, la seguridad.
¿Recuerdan todo lo que queríamos los argentinos cuando se restauró la democracia?
Lo queríamos todo y ya, y no se podía... es que a veces pienso que no nos dimos cuenta todo lo que se perdió en la sangrienta dictadura... la represión fue tan cruenta, tan ilegal que nos quedamos en el asombro de tanto muerto, exilado y desaparecido.
No nos dimos cuenta de la transformación estructural de la sociedad...
¿Nos damos cuenta que recién ahora se puede juzgar a los genocidas?
Porque hubo un juzgamiento a las Juntas, pero también tuvo que haber obediencia debida y punto final... y no es gratuito el decir que tuvo que haber este impasse... había que consolidar la democracia y el poder estaba repartido... no era todo del soberano.
Pero tambien hubo un indulto... y ese no debió ser.
Lo que falta ahora cambiar es la estructurq económica, para cambiar el tejido social.
A veces no nos damos cuenta el atraso de Argentina por el golpe de 1976 y por el voto entregado al neoliberalismo cuando se lo votó a Menem.
Nunca más al genocidio.
Nunca màs al neoliberalismo.

La Maga

Viernes, 21 de marzo de 2008




Como un final de fiesta llegó el otoño vaciando de intrusos las playas que, por ser tan breve el tiempo, los milenarios granos de arena toleraron aunque a duras penas.
Las calles de la ciudad, hasta hace poco dormidas en el calor del estío, son asaltadas por sus habitantes que en loca carrera multiplican sus actividades para cumplir vaya a saber qué calendario de promesas de día de primero de año.
El aire, más fresco y diáfano, resume luces y polvos dando un sentido distinto a la vida.
La naturaleza entra en regresión.
Los animales preparan su guarida para suspender sus vidas en esa especie de reposo del guerrero en tren de renovar células y tejidos, de cambiar pelambre y espesar sangre.
Los árboles consuman el abandono de sus hojas que pasan del amarillo al marrón y caducas caen al suelo para abonarlo y recomenzar el ciclo.
Las frutas veraniegas entran en franca descomposición y tenue pero firmemente brotan las ácidas frutas amarillas, ácidas, redondeadas y de contundente cáscara.
Es también tiempo de recoger las últimas castañas.
Y el momento de decir adios a los furtivos, fortuitos, afortunados y livianos amores del verano.
Tiempo de quitar nuestra piel seca por el sol abrasador, hora de humedecerla con cremas lubricantes.
Tiempo de usar saquito y paraguas.
Tiempo de grises en el cielo y en los mares.
Momento de pensamientos profundos, de buena filosofía, de pan casero, de vinos de buen cuerpo y de fogatas de fin de semana encendidas con caducas hojas secas amarronadas y crujientes.
Bienvenido otoño que sos como el tango: hay que haber crecido para comprenderte; hay que haber madurado, hay que necesitar de tu profundidad.
Bienvenido otoño, mi amigo.

La Maga

Miercoles, 19 de marzo de 2008



La mía era una cama hecha para durar 100 años... pero quién iba a vivir tanto y quién nació para aguantar una misma cama toda la vida.
Yo no.
Esta cama que hoy despido me duró 10 años, conteniéndome de muchísimas maneras, a veces sóla, a veces acompañada y otras muchas conminada a una de sus mitades por quien no hacía mucho más que ocupar un espacio y quitarme el mío.
Ahora andan dos tipos desarmando la cama vieja... para luego armar la nueva, con reluciente y mullido colchón, más alta y con importante sommier.
Si escoba nueva barre bien... entonces, cama nueva duerme mejor.
Les está dando trabajo a los tipitos desarmarla, tal vez no se quiera ir... siente el martillo golpear demasiado, me dan nostalgias, tal vez debería haberme ido y dejar a Miriam que supervise la tarea y yo entrar al grito de ¡Cama nueva, vida nueva!.
Pero aquí estoy... me da un poco de cosa ver como la convierten en madera inservible... pero no vino regalarla, no vaya a ser que escupa mis secretos, mis anhelos, mis ilusiones, mis desengaños, los dolores que aún no pude superar y aquellos que jamàs superaré...
Fue un buen refugio, pero en dos días llega el otoño y sentí que de ella debía desprenderme como el follaje lo hace del árbol.
¡Qué cursi suena, por Dios!
Es que tengo cursi el ánimo con esta despedida camastral.
¿Estaré comprando la cama que me acompañará hasta el día de mi muerte?
No lo sé, porque nunca se sabe hasta que pasa.
Quisiera estar instalando hoy la cama de una nueva vida mejor, que no sirva, y el plural abarca a mi nueva pareja... que aún no ha llegado pero que, de ser ésta una cama propiciatoria, llegará... y será el hardware adecuado para el amor después del amor... uno que deberá ser definitivo, porque ya no hay más tiempo para tanto cambio.
Bienvenida, cama nueva, cama propiciatoria... te voy a dar trabajo porque yo soy de las que, además de dormir religiosamente las ocho horas, también leo en altas horas de la noche, como cuando estoy sóla y muy cansada, miro viejas peliculas cuando llueve, hago lugar a Camila luego de pesadillas y embrollos, y recibo confesiones en el tálamo.
Con el otoño, llegó mi nueva cama y tal vez...

La Maga

Miercoles, 19 de marzo de 2008










...Y podría postear muchas fotos más en las que, la que la presidenta, viste chaquetas, trajes y vestidos satinados, de seda, de brocato todos ellos destilando brillos.
No por nada el famosísimo diario inglés "The Guardian" la ha incluido dentro de los 19 mandatarios más fashion del mundo, integrante del bling político, esto es, el gusto por las ropas caras y de marca, accesorios famosos y buenísimas joyas.
Allì va Cris junto con Sarkozy, el ex presidente Gorbachov, la reina Isabel de Inglaterra y el variopinto Chavez.
Cierto es que para integrar la nómina no es indispensable tener "buen gusto", de lo contrario no figurarían ni Chavez ni la reina Isabel... pero sí gustos caros, un excesivo afán de adornarse y exhibición de lujos.
A decir verdad, creo que de los nominados tanto Cris, como Sarkozy y el nuevo presidente ruso, Medvedev, son los de mejor gusto y elegancia.
... Sólo una pequíñisima crítica, tal vez demasiado brillo aunque, justo es decirlo, no llega a empañar su look.
Bien, Cristina, bien que vistes, porque de gobernar, bueno, eso nada...

La Maga

Martes, 18 de marzo de 2008



Este hombre se llama Alan Weisman, es norteamericano, afamado periodista con publicaciones varias, cultísimo y muy inteligente.
Se acaba de ocupar de los gravísimos problemas ecológicos que afronta este planeta y, como vía para explicar y hacer entender la gravedad de la situación, la fragilidad de la civilización y el poder de la naturaleza, escribió un libro donde describe cómo sería la Tierra si se extinguiera la humanidad.
Sé de oídas del libro, no lo leí, no pude conseguirlo y obvio, en nuestro país aún no se editó... y vaya a saber si algún día ocurre.
Pero el tipo concluye que "es necesario y urgente bajar la cantidad de población en el planeta" .
Tal vez sea necesario, no lo sé; pero en un mundo donde hay tanto hijoputa asesino masivo, es un tanto imprudente el acicatear a la baja de la población.
Lógico concluir que si se va a bajar la población se empiece por los lugares de mayor población, por los de más crecimiento demográfico...
No vamos a empezar por Europa, donde la población viene decreciendo, con bajísima tasa de natalidad... Parece que ellos se autorregularon, salvo por la inmigración, pero también se ponen duros con ella.
No vamos a seguir por los países del Norte de América que parecen tener el tema controlado, salvo por los hispanos que no dejan de reproducirse y reproducirse, se habla mucho español, la cultura hispana se dispara y pensar que hace unos años eran tan pocos... bueno tal vez algo habría que hacer allí para reducir población hispana.
Latinoamerica no preocuparse... la dependencia y la pobreza parecen mantener a raya la situación.
Argentinos no nos preocupemos... somos pocos, nos reproducimos poco y no causamos grandes daños a nadie... salvo a nosotros mismos.
Cruzando el Atlántico... ahí está la cosa... los africanos se reproducen geométricamente.. Allì no hay enfermedades infectocontagiosas, ni guerras civiles, ni guerras religiosas, ni desastres naturales, ni hambre suficiente para dejar de hacer crecer la población... y hay que disminuirla según pontifican muchos ecologistas.
China, India, Bangladesh, Tailandia, etc. etc... son escandalosas poblacionalmente hablando. Allí también se necesitan soluciones extremas.
En fin, que no es dificil imaginarse a aprendices de Hitler buscando una solución final para salvar el planeta.
Exterminemos, exterminemos... así evitamos tener que cambiar la forma de vida, asi los que quedemos podemos seguir abusando de la energía, de los bienes de la sociedad de consumo, de nuestro patrimonio, como nos plazca.
Este Weisman será inteligente, hasta puede tener algo de razón, pero... quién quiere servir de plataforma ideológica para tanto genocida suelto.
Un terrorista más y van...

La Maga

Martes, 18 de marzo de 2008



Vaya con la fórmula electa por los habitantes del estado de New York para gobernarlos.
El gobernador Spitzer tuvo que renunciar envuelto en un escándalo de sexo comprado.
Bochorno, la típica del político con la mujer al lado haciéndole el aguante, disculpas y renuncia.
Asume el vice, un tal Paterson.
No bien asumido, confiesa que le fue infiel a su mujer -quien también le hace la gamba- pero aclara que nunca pagó dinero... ¿será que lo debe?, ¿será que fue por amor?.
La cosa se presta al chascarrillo.
Lo cierto es que era una fórmula muy erotizada y que me digan después que el poder erotiza, lo que erotiza es el sexo porque si bastara con el poder no habría tanta cana al aire.
Y dale con los demócratas.
Creo que Obama ya debe ir preparando la confesión y la esposa un bonito atuendo que le permite lucir los cuernos, porque con los políticos demócratas las infidelidades son motivo de discusión pública.
¿Recuerdan a J.F.Kennedy?
¿Y al hermano Bob que formaba trío con Marylin Monroe?
¿Y al hermanito Ted que tuvo un accidente volviendo de una fiesta privada con su secretaria y la pobre murió ahogada?
¿Y don Clinton y sus relaxes con la becaria?
¡Qué destino el de las esposas de los políticos demócratas!
Poner caras de penélopes, aguantar con abnegación, apoyar... cuando más bien lo querés matar al libidinoso.
Parece que a los yanquis les gusta la actitud de estas mujeres... De lo contrario Hillary no pretendería la presidencia.
Reflexión : hay algo de asqueroso en una sociedad que obliga a sus políticos a confesar publicamente sus vicios o costumbres privadas.
Grax, grax, grax a la tierra y al cielo que por aquí no le preguntamos nada a Carlos Saúl ni a de la Rúa; a Kirchner no, parece algo frígido.
Algunos dirán que los yanquis son transparentes, que no se puede esperar que sean fieles con el pueblo si engañan a su propia mujer, etc, etc.
Pura majadería de ñoños.
¿O acaso no son infieles en sus promesas electorales?
¿Dejan de defraudar al pueblo por confesar públicamente que se arrepienten de traicionar a sus mujeres?
Pacata y trucha sociedad que se mete en la cama de quienes eligen para gobernar.
Bueno, allá ellos.
Lo cierto es que prefiero que las infidelidades maritales de nuestros gobernantes siga siendo un asunto privado, que se arreglen con sus mujeres o maridos según sea el sexo de los implicados y que no jodan con problemas de alcoba a la gente.

La Maga

Lunes, 17 de marzo de 2008




La Chabela, para los muy jóvenes, es la ex presidente de la Nación, María Estela Martinez de Perón.
La viuda del general, la que el pueblo eligió como vicepresidenta del general porque así lo quería el Pocho, que también es Perón.
Y el Pocho se murió allá por el 1974 y, siguiendo la constitución, la Chabela asumió.
Gobernó de julio de 1974 hasta el 24 de marzo de 1976.
La echaron los milicos.
El pueblo no se quejó.
Pero los milicos eran muy pero muy malos, y tenían un plan político y un plan económico.
Y el país se empobreció, hubo miles de desaparecidos, miles de exilados, miles de torturados... y perdimos una guerra y estuvimos al bordo de otra, y todo fue peor.
Pero el post tiene otro fin, el consignar que la lenta Justicia Argentina declaró que los crímenes de la triple A fueron delitos de "lesa humanidad".
Y allí anda implicada Isabelita... y bien que lo está, porque inocente no fue.
Y los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles o sea que el tiempo pasa, como pasaron todos estos años, pero el delito sigue estando presente... obvio, para los vivos, el Brujo zafó.
Y ahora van por la Chabela.
No le tengo lástima.
Pero parece que la dama está senil y con una comprensión muy disminuida.
Está en España, y creo que no la van a extraditar así nomás.
Tan fuera de tiempo, pero en esta vida, tal vez no esté mal que la persigan.
Eso sí, le tienen que descontar el tiempo que la tuvieron detenida los milicos.
Siempre me quedo insatisfecha cuando se detienen a viejos de mierda que son ahora inofensivos, parece más venganza que justicia, es que todo tiene su tiempo, y la justicia humana también.

La Maga